[영문법] 수여동사를 반드시 알아야 하는 이유, 이제는 외워야 하는 이유

 

The tie I bought my dad matched his new suit.
내가 아버지께 사드린 넥타이는 아버지의 새 정장과 잘 어울렸다.

문장: The tie I bought my dad matched his new suit.
해석: 내가 아버지께 사드린 넥타이는 아버지의 새 정장과 잘 어울렸다.

 

짧은 문장 안에 부가 정보가 비교적 많이 포함되어 있지만 전치사, 관계사가 하나도 쓰이지 않았습니다. 관계사는 생략되었을 것으로 보이고 전치사 혹은 to부정사 없이도 꽤 많은 정보를 한 문장 안에 넣을 수 있네요.

반응형

"buy"가 4형식 수여동사이기 때문입니다.

<어법 분석>
The tie 주어 (명사구): "넥타이"가 문장의 주어입니다.

I bought my dad 관계절 (주격 관계대명사 that 또는 which가 생략됨):
원래 문장은 The tie that I bought my dad
→ 여기서 that이 생략된 형태입니다.

I (주어) + bought (동사) + my dad (간접목적어)
→ "내가 아버지께 사 준"

matched 동사 (과거형): 주어 "the tie"에 대한 동작으로 "어울렸다"는 뜻입니다.

his new suit 목적어: "그의 새 정장"
→ "정장과 어울렸다"는 의미를 완성합니다.

전체 구조 정리:
주절: The tie matched his new suit.
관계절: (that) I bought my dad → "내가 아버지께 사 준"

결과적으로 관계절이 앞의 명사 the tie를 수식하면서,
"내가 아버지께 사 준 넥타이는 그의 새 정장과 잘 어울렸다"라는 의미가 됩니다.

728x90

1. buy는 수여동사인가요?

네, buy는 수여동사 (ditransitive verb)로 사용될 수 있는 동사입니다.
즉, 간접목적어 + 직접목적어 구조를 취할 수 있습니다.

I bought my dad a tie.
(나는 아버지께 넥타이를 사 드렸다.)
→ 여기서 my dad: 간접목적어 (누구를 위해?), a tie: 직접목적어 (무엇을?)

또는 다음과 같은 형태로 바꿔 쓸 수도 있습니다:
I bought a tie for my dad.
(동일한 의미입니다.)

2. 원래 문장 분석으로 돌아가서

The tie I bought my dad matched his new suit.
→ 여기서 I bought my dad는 관계절 속의 동사구이며,
buy가 수여동사로 쓰였기 때문에 my dad가 간접목적어,
관계절의 선행사 the tie가 직접목적어 역할을 합니다.

즉, 선행사: the tie (내가 아버지께 사 준 것)
관계절: (that) I bought my dad

정리, buy는 수여동사로 간접 + 직접 목적어 형태를 취할 수 있습니다.
관계대명사 that이 생략된 형태로 문장이 자연스럽게 구성되었습니다.

 

2025.04.16 - [영어공부_영어회화] - "Have you a pen?" 영국에서 더이상 쓰지 않는대요

"Have you a pen?" 영국에서 더이상 쓰지 않는대요

2025.04.11 - [영어공부_영어회화] - "cannot but + 동사원형", "cannot help + ing" 지겹도록 반복했는데 이제는 외울 때도 된 듯

"cannot but + 동사원형", "cannot help + ing" 지겹도록 반복했는데 이제는 외울 때도 된 듯

2025.04.06 - [영어공부_영어회화] - How come? 무슨 말이지? How did you come to? 뜻 알아봐요

How come? 무슨 말이지? How did you come to? 뜻 알아봐요